August 31, 2007
Links: Lieber reziproke als natürliche Links
Lustig: Der Betreiber dieser Seite wandelt hunderte von eingehenden natürlichen Links knochentrocken in minderwertige reziproke um, weil er offenbar überzeugt ist, die Suchmaschinen folgen nicht dem ausgehenden Link zum Ziel, sondern dem eingehenden zum Ursprung zurück:
“Über diese Seite bekommen die Suchmaschinen mit, dass es da noch mehr Links auf meine Website gibt.”
Der Betreiber “reibt sich” laut eigener Aussage “seit vielen Jahren mit den Suchmaschinenalgorithmen” und gibt seine Erfahrungen sogar in Seminaren weiter.
Na, da wünsch ich rege Teilnahme aus dem Kreis meiner direkten Konkurrenten im Netz.
Prost!
Social Bookmarking
Themenverwandte Artikel:
Einäugige Übersetzer-Könige
Nofollow Google Bowling
August 31st, 2007 12:05 pm
Da wurde wohl gründlich was verstanden. Aber so ein Seminar würde ich trotzdem gern besuchen
August 31st, 2007 4:50 pm
Da zeigt sich mal wieder das ich noch viel lernen muss
Nein, im ernst: Ist die Aussage das reziproke Links “relativ wertlos” seien nicht eine Sache die unter euch SEOs immer wieder diskutiert wird und wo die Meinungen eben auch auseinander gehen?
Ganz nüchtern und logisch betrachtet würde ich es für sinnvoll erachten wenn Google einen natürlichen Link besser bewertet als einen reziproken Link, aber so ganz einig scheint sich die SEO-Gemeinschaft da nicht zu sein.
An dieser Stelle auch ein “Danke” für die Aufnahme in deine Blogroll
) ist, dann ist meine Aufnahme in deine Blogroll (zumindest für Suchmaschinen) ja auch relativ wertlos, oder? 
Aber wenn ein reziproker Link “relativ wertlos” (was auch immer du mit “relativ” meinst
*bahnhof*
Ach verdammt, ich denke ich besuche einfach mal das oben erwähnte Seminar *lach*
September 1st, 2007 9:26 am
Ich hab mal das nicht ganz so glückliche “relativ wertlos” in “minderwertig” abgeändert.
September 1st, 2007 3:18 pm
Also in meinen Augen dürfte reziproke Verlinkung zumindest nach dem PR Algo nicht schlecht sein. Aber was zählt ist das Ranking und da werden sie meiner Erfahrung nach eher abgedämpft, bringen also nicht soviel. Grund dürfte die bereits von Heiko genannte Problematik sein, dass reziproke Verlinkung oft nicht natürlich ist.
September 1st, 2007 5:35 pm
@Markus: Ich fahre selbst auch ganz gut mit einer Reihe themenrelevanter reziproker Links von und auf Kollegen, aber es besteht ja kein Zweifel daran, dass einseitige Links ungleich viel mehr wert sind; und ein paar Hundert davon in reziproke umzuwandeln, kann man schon einen echten Schildbürgerstreich nennen, oder?
Dazu kommt seit einiger Zeit:
“…violation of Google’s webmaster guidelines and can negatively impact your site’s ranking in search results. Examples of link schemes can include:
[Google Webmaster Guidelines]
September 1st, 2007 9:47 pm
Okay, ja, also “Excessive reciprocal links”…
In dem Fall ist das was der oben genannte “Herr” gemacht hat wohl wirklich nicht das gelbe vom Ei.
Bleibt zwar nach wie vor die Frage offen was Google unter “Exzessiv” versteht, aber einige Hundert davon würde ich schon als eine gewaltige Menge ansehen
Vielleicht sollte man (oder ich) mal öfter in Googles Richtlinien reinsehen.
Danke für den Hinweis.
December 3rd, 2007 2:07 pm
Da habt ihr anscheinend einiges missverstanden, warum ich diese Seiten “Danke für die Links” pflege:
Die hier dokumentierten URLs habe ich ausschließlich aus meinen Webserver-Logs - bis hin zu Intranet-Sites, die zu mir verweisen. Ein ganz wesentlicher Teil der hier verlinkten Seiten ist für die Suchmaschinen-Spider nicht direkt aufzufinden. Das kommt zu einem großen Teil einfach von der Unbedarftheit der entsprechenden Autoren, die z.B. irgendwelche Animationseffekte ihrer Autorenwerkzeuge für die interne Navigation nutzen.
Mir ist auch klar, dass eine solche Linkseite dem Pagerank der so beglückten Sites nicht viel bringt. Das ist aber durchaus so beabsichtigt. Wer an meinen Seminaren teilgenommen hat, kann einen bedeutend hochwertigeren Link bekommen. Der führt dann schon mal innerhalb weniger Wochen zu einer Verdopplung des Verkehrs, nachdem vorher monate- oder jahrelang absolute Flaute herrschte.
Übrigens sind einige dieser Seiten tatsächlich beliebte Ressourcen für meine Kollegen im weiteren Sinn. Entsprechend ist meine Sammlung gegliedert - als ein ganz spezieller Weg ins “dark internet”.
Ansonsten dürfen hier gerne alle über mich herziehen, die über Jahre hinweg einen Google-Pagerank von 5 (und wenigstens 3 in den Tiefen der Website) haben und bei Allerweltsbegriffen wie “WLAN” oder “USB-Stick” auf der ersten Trefferseite landen. Mit diesen und ähnlichen Suchbegriffen bin ich seit Jahren ganz oben.
Ansonsten bitte ich um Ruhe auf den billigen Plätzen.
December 3rd, 2007 4:55 pm
Auf den billigen Plätze ist nie Ruhe, Alexander, die hat da auch nichts zu suchen.
January 17th, 2008 5:13 pm
Das müssen bestimmt super Seminare sein.
Würde ich auch gerne mal besuchen.